Mi pensamiento político, económico, social y cultural con énfasis en la realidad boliviana, pero también preocupado por temas latinoamericanos e internacionales
Ante la dramática situación que se ha presentado en el país, los expresidentes de Bolivia, líderes de partidos políticos de alcance nacional y presencia en la Asamblea Legislativa, autoridades departamentales y municipales, decimos con claridad que:
En una de las varias concentraciones pacíficas y democráticas de las que formé parte en 2019, tras el fraude perpetrado por Morales que nos bloqueó la segunda vuelta decidida por el voto popular. (foto Pato Crooker)
El intelectual, economista y analista político Carlos Toranzo, ha publicado en su columna de opinión en Página Siete, algunas consideraciones sobre Samuel Doria Medina y quien esto escribe que, creo, permiten una revaluación de algunos hechos recientes de nuestra historia que son de gran relevancia para la sociedad boliviana.
La sociedad boliviana expresada en la valiente acción de demanda del pueblo cruceño, pone en evidencia una verdad. Los desafíos más importantes del país no son encarados de modo democrático, porque quienes gobiernan no practican la democracia.
17 de Octubre de 2003, mensaje de posesión en el que presente mi programa de acción al país.
Carlos D. Mesa Gisbert
Para comprender la significación del gobierno que presidí entre el 17 de octubre de 2003 y el 9 de junio de 2005, hay que valorar la magnitud de la grave crisis de octubre de 2003, las protestas populares de esos días que habían comenzado a gestarse desde la llamada “guerra del agua” en 2000 (segundo gobierno de Banzer). Movilizaciones y espiral de violencia que condujo a la implosión del sistema de partidos que habían sido protagonista del periodo democrático 1985-2003.
«…¡Hernán Siles Zuazo ya está en el poder!». ¿Cuanto le costó el poder a Hernán Siles? Solo él y los seres que más lo quisieron lo saben. Luchador, una palabra que han usado centenares de veces para definir a uno de los hombres claves de la revolución nacional y, sobre todo, de la conquista de la democracia. Fue, qué duda cabe un luchador empedernido, hasta la tozudez, como fue valiente y afrontó a cara descubierta los desafíos de una vida política turbulenta, azarosa y muchas veces injusta, cuando sufrir en carne propia no era una frase, sino una cruda y lacerante realidad.
Quienes estuvimos en la plaza Murillo la tarde-noche del 10 de octubre de 1982 y vimos aparecer al Presidente Hernán Siles Zuazo en el balcón de palacio de gobierno, en medio de una gran algarabía, no podíamos adivinar que en ese día afortunado se inauguraba el más largo periodo democrático de nuestra historia.
Alzamiento armado contra la seguridad y soberanía del Estado (de 5 a 15 años de cárcel), atribuirse los derechos del pueblo (de 1 a 2 años de cárcel), conspiración (de 1 a 2 años de cárcel), atentados contra el presidente y otros dignatarios de Estado (de 5 a 10 años de cárcel), instigación pública a delinquir (de 3 meses a 2 años de cárcel), organización criminal (de 2 a 6 años de cárcel) y genocidio (de 10 a 20 años de cárcel). De todos esos delitos me acusan. Pero no sólo a mí. Somos 23 denunciados (con la acostumbrada muletilla de “…y otros”).
El vicepresidente Choquehuanca afirma que en democracia las minorías se someten a las mayorías, salvo claro, cuando el MAS pierde un referendo o cuando el resultado electoral lo obliga a ir a un a segunda vuelta que puede perder, en cuyo caso desconoce el resultado o perpetra un fraude.
1943, sello conmemorativo del centenario de la creación del Departamento del Beni por José Balliváin. Parte de una serie con el Presidente Ballivián como figura principal
De entre las disciplinas auxiliares de la historia, creo que es perfectamente posible contar e incluir a la filatelia. El sentido que ha adquirido lo que popularmente se asume tan sólo como una afición, es sin duda muy significativo porque tiene que ver con el seguimiento de una actividad que tiene características especiales.
El control del Órgano Judicial es la llave del poder de los autócratas, y su recuperación, la llave de una verdadera democracia
Carlos D. Mesa Gisbert
Hay un solo camino para derrotar al autoritarismo y la autocracia que se ha instalado en Bolivia con Evo Morales desde el 22 de enero de 2006, sin modificaciones en los gobiernos de Jeanine Áñez y de Luis Arce.
¿Cuál es? Recuperar la justicia para la democracia.
DOCUMENTO SUSCRITO POR COMUNIDAD CIUDADANA, CREEMOS, CONADE Y COMITE CÍVICO PRO SANTA CRUZ
SIN JUSTICIA INDEPENDIENTE Y TRANSPARENTE NO HAY DEMOCRACIA NI LIBERTAD
El gobierno de Luis Arce no quiere dar cumplimiento a las recomendaciones del Informe GIEI – CIDH referidas a los cambios urgentes que requieren el Ministerio Público y el Órgano Judicial, imprescindibles para tener fiscales y jueces independientes, imparciales, idóneos y de alta credibilidad y confianza ciudadana.
Senadora Andrea Barrientos, Carlos de Mesa y Diputado Carlos Alarcón, de Comunidad Ciudadana.
La Alianza Comunidad Ciudadana lamenta la posición asumida por el gobierno y el Movimiento al Socialismo que, a través del presidente de la Cámara de Diputados Freddy Mamani Laura, ha rechazado la propuesta de avanzar hacia un acuerdo de paz y reconciliación en el país, y continua con su política de confrontación, con una lógica hegemónica y excluyente.
Lo único que le interesa al gobierno y al MAS es mantener el actual sistema de justicia sumiso a sus órdenes, ilegítimo y carente de credibilidad.
El Informe del Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI), ha puesto en evidencia la debacle del sistema judicial boliviano, cuyos operadores han perdido toda su legitimidad e idoneidad para garantizar el acceso a la justicia y defender el imperio de la Ley.
11 de noviembre de 2019. Morales huye del país. En la imagen en el avión del gobierno mexicano, cubierto con la bandera de México..
Carlos D. Mesa Gisbert
Cuando la mentira tiene el tamaño de una gigantesca montaña, cuando la desvergüenza es imposible de ocultar, cuando el uso brutal del poder es la única credencial que se puede exhibir, más temprano que tarde la verdad de los hechos sale a brillar y hunde en la contradicción, el disparate y la caricatura a los “acusadores” de ocasión.
Transcribo el documento que presenté a la fiscalía el día 17 de junio de 2021, en el que presento los argumento para ejercer mi derecho constitucional a no declarar.
Durante toda mi vida he estado comprometido con Bolivia y con la democracia, la he practicado, la he defendido y me he desprendido del poder cuando lo tuve, por mi convicción de que el respeto a los derechos humanos y a la vida es uno de sus valores más importantes.
LA AUDITORÍA DE LA OEA PEDIDA POR MORALES PROBÓ EL FRAUDE
La auditoría de la OEA después de las elecciones del 20 de octubre de 2019 fue pedida por el MAS, no por la oposición. La pidio el Presidente y candidato Evo Morales el 22 de octubre de 2019, a través de su ministro de RR.EE. Diego Pary, quien comprometió entonces que: “sea cual sea el resultado, nosotros como gobierno vamos a aceptar el resultado”.
La grave crisis de salud provocada por la pandemia que, ni el gobierno de Jeanine Añez ni el de Luis Arce, han manejado con responsabilidad y transparencia; la estrategia gubernamental para intentar posicionar la mentira de un falso “golpe de Estado” que justifique la persecución política y; la evidencia de los graves hechos de corrupción cometidos por el ex Ministro Arturo Murillo que han causado indignación en la ciudadanía, demandan de Comunidad Ciudadana una posición clara y sustentada en la verdad.
Como Presidente de la Alianza Comunidad Ciudadana he enviado una carta que denuncia la ejecución de un plan de violación sistemática de los derechos humanos de líderes de oposición por el gobierno de Bolivia