Respuesta a la Vergonzosa Difamación de Dos Diputados Nacionales sobre mi Tarea como Vocero de la Causa Marítima

Carlos-Mesa-Libro-del-Mar

Las infamias de los representantes nacionales Rafael Quispe y Wilson Santa María, muestran el nivel de degradación, por un mero interés electoralista, de una causa nacional que debiera estar por encima de cualquier consideración, especialmente si los “argumentos” presentados son tergiversaciones de hechos, medias verdades o difamaciones como la presente.

Iniciaré inmediatamente un juicio sobre el particular a Rafael Quispe y Wilson Santa María.

Sigue leyendo

Mar: Mi posición ante el Fallo de la CIJ

IMG_6621 (1)

Entrevista en “El Informante” de TVN de Chile tras el fallo favorable a Bolivia ante la Demanda preliminar chilena (28 de septiembre de 2015)

LAS RAZONES DE BOLIVIA, LAS RAZONES DE LA CORTE…

Carlos D. Mesa Gisbert*

 El fallo de 1º de octubre de 2018 emitido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ha sido uno de los momentos más difíciles de la historia del mar boliviano, cuyas consecuencias están todavía por dilucidarse.

Sigue leyendo

Una “Amnistía” Improcedente

Continuan Alegatos en La Haya.

El Presidente Morales ha hecho conocer el 27 de septiembre de 2018 que nos concede una amnistía a Jorge Tuto Quiroga y a mí con el siguiente argumento: “Tomo esta decisión de manera personal apoyándome en la autoridad legal que la Constitución me confiere y lo hago sin solicitar a los expresidentes nada personal a cambio, sólo que defiendan […] nuestro derecho a una salida soberana al océano Pacífico con todas sus energías, con todo su corazón y capacidad intelectual”.

Sigue leyendo

Evo Morales, el Mar y el 21F

A_UNO_916458-900x584

Corren tiempos difíciles, de pasiones encendidas, de posturas radicales, de polarización ante la arbitrariedad de un gobierno que está obsesionado con retener el poder a cualquier precio. En este escenario es muy difícil la ecuanimidad y el equilibrio, más difícil aún guardar distancias en medio de una acción legítima y democrática que repudia tal comportamiento político.

Sigue leyendo

Chile: El Tiempo de la Intemperancia

IMG_5937

Chile llegaba con severas heridas a esta instancia del alegato oral, heridas provocadas por su equivocada estrategia inicial, la de la Excepción Preliminar de Incompetencia que no sólo no se resolvió a su favor (que la Corte Internacional de Justicia-CIJ aceptara que no es competente para conocer la Demanda boliviana), sino que destruyó el corazón argumental de su defensa, el “escudo protector” que según nuestro vecino representaba el Tratado de 1904.

Sigue leyendo

Los Compromisos Inescapables. Bases Jurídicas Complementarias. La OEA y su Trascendencia. Desmontando Tres Falacias de Chile (La Haya 20.03.2018, Segundo Día del Alegato Boliviano)

IMG_5928

Espacio de la delegación de Bolivia en la sala principal de la CIJ en el Palacio de la Paz (foto C. Mesa)

LA BASE ARGUMENTAL BOLIVIANA II

1.- La solidez de los compromisos de Chile y la evidencia de su carácter solemene que los hace jurídicamente exigibles. 2.- Los elementos jurídicos complementarios: los acuerdos tácitos, la aquiescencia y el principio jurídico del estoppel. 3.- La trascendencia de las resoluciones multilaterales (OEA) y la aceptación de Chile por pasiva y por activa de su carácter imperativo. 4.- La puesta en evidencia de las tres falacias de Chile: que Bolivia no sostuvo su voluntad negociadora en el tiempo, que los diferentes compromisos de Chile fueron independientes y sin continuidad entre sí y que, quien frustró un acuerdo fue Bolivia a partir de la ruptura de la negociación de Charaña.

Sigue leyendo

Historia y Derecho. Compromisos Inequívocos que obligan a Chile (La Haya 19.03.2018, Primer día del Alegato Boliviano)

IMG_5873

Payam Akhavan, Antonio Remiro y Monique Chemillier, minutos antes del inicio de la primera jornada de los alegatos orales.

LA BASE ARGUMENTAL BOLIVIANA

1.- La sencillez y claridad de lo que Bolivia pide: que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), recogiendo los reiterados compromisos de Chile durante casi un siglo, establezca que Chile tiene la obligación de cumplir esas promesas formales en una negociación con Bolivia para, como resultado de ésta, otorgarle a Bolivia un acceso soberano al mar. 2.- La secuencia histórica de esos compromisos. 3.- Los pilares estratégicos de Chile para resolver los temas pendientes con Bolivia, uno de los cuales no cristalizó. 4.- La precisión de lo que significan las palabras, los actos unilaterales de un Estado y la diferencia entre acercamientos políticos y compromisos que vinculan la fe de ese Estado. 5.- La idea de que el derecho internacional es mandatorio en lo que concierne a la buena fe, y el imperativo de resolver por la vía del diálogo y la paz las controversias entre Estados.

Sigue leyendo

Mar o 21F, Un Falso Dilema

Acabamos de entrar en una curiosa competencia vinculada a nuestra cantidad (medible?) de patriotismo que, en la lógica maniquea de buenos y malos, ha decidido dividir nuestro real compromiso con Bolivia a partir de dos opciones, o el respeto y defensa del 21 F o el apoyo a la demanda marítima instalada en La Haya. Ambas excluyentes y contradictorias entre sí.

Sigue leyendo

Entrevista en Canal 13 de Chile “Habrá un Giro de 180º en la Relación de Bolivia y Chile a partir del Fallo”

140429_om866_carlosmesa_sn635

El vocero de la demanda marítima del país vecino ante La Haya plantea que fuera quien

fuera el canciller chileno, Heraldo Muñoz, Alfredo Moreno o Roberto Ampuero, la esencia de lo que busca Chile, que es buscar un fallo adverso a La Paz, no se modificará.

Por Mónica Machicao

Sigue leyendo

Bolivia-Chile: Resolver en el Siglo XXI lo que aún Está Pendiente

FullSizeRender-53

La delegación chilena en La Haya en los alegatos orales durante la Demanda Preliminar de Incompetencia de Chile (mayo de 2015)

Publicado en El País de Madrid el 15 de septiembre de 2017

Recuerdo muy bien las palabras del entonces Presidente Ricardo Lagos en la Cumbre de las Américas de Monterey de 2004. Cuando en esa ocasión convoqué a Chile a iniciar un diálogo constructivo para resolver la forzada mediterraneidad de Bolivia, el mandatario chileno comenzó diciendo que no había ningún tema pendiente entre las dos naciones.

Sigue leyendo

Bolivia-Chile. El Diálogo como Camino

1_a3_apg

Cuando el 19 de marzo de 2017 carabineros chilenos detuvieron a nueve funcionarios bolivianos en la frontera, pareció profundizarse de manera irreversible una situación bilateral que estaba ya enrarecida con la Demanda planteada por Chile en el caso de las aguas del Silala y el clima de beligerancia verbal entre las principales autoridades de ambas naciones. Si se hacía entonces un análisis comparativo, el momento sólo parecía comprable a las rupturas de relaciones diplomáticas de 1962 y de 1978.

Sigue leyendo

Mar. El Verdadero Sentido del Próximo Fallo de la CIJ

LA CIJ DA LA RAZ”N A COSTA RICA EN CONFLICTOS FRONTERIZOS CON NICARAGUA

Para estar en contexto en torno al momento actual del proceso judicial contra la República de Chile, el de la entrega de la Réplica boliviana a la Contramemoria del vecino país, es pertinente subrayar un elemento clave del fallo que pronunció la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a la Demanda Preliminar de Incompetencia que presentó Santiago y que fue rechazada en todos sus términos.

Sigue leyendo

Mediterraneidad. Una Mirada Científica

fullsizerender-92

Con el título Bolivia: Un País Privado de Litoral, Daniel Agramont Lechín y José Peres Cajías presentan un libro esclarecedor sobre uno de los aspectos cruciales de nuestra demanda marítima, pues responden con meridiana claridad a la pregunta reiterada hasta el cansancio por Chile y también por importantes sectores de la comunidad internacional ¿Por qué quiere Bolivia un acceso soberano al mar?

Sigue leyendo