Uno de los peligros mayores cuando la sociedad entra en la espiral de la polarización sobre algún tema, es la radicalidad y, lo que es peor, la pérdida de perspectiva sobre las cuestiones de fondo que deben discutirse.
Releo un texto que le dediqué a Blanca Wiethüchter poco antes de su muerte. Me doy cuenta, después de haber vuelto a su poesía, que Blanca es algo así como una raíz profunda y definitiva de nuestras letras. Un sonido que estremece, que agita, que acompasa. Una voz completa.
La palabra «proceso» tiene varias definiciones en el diccionario de la Academia: acción de ir hacia adelante. Transcurso del tiempo. Causa criminal. Puede también leerse su acepción vinculada a la idea de infinito: acción de seguir una serie de cosas que no tienen fin.
El Vicepresidente Julio Garrett, el Presidente Víctor Paz Estenssoro y el Presidente del Senado Gonzalo Sánchez de Lozada (1985)
El 29 de agosto de 1985, hacen ya 30 años, Víctor Paz Estenssoro hizo historia otra vez. Aprobó uno de los decretos más célebres de toda la vida del país. 21060 es ya una cifra cabalística para Bolivia y representa una etapa crucial del siglo XX. “¿Doctor. El 21060 es coyuntural?”, preguntó un periodista al Presidente. Paz respondió: “Si Usted considera que 20 años es una coyuntura, entonces es coyuntural”.
En la lógica implacable de que la sociedad vincula de manera muy estrecha su propia situación personal con su accionar en la esfera pública, las crisis políticas de diversa intensidad que enfrenta América del Sur coinciden con el fin de la década dorada y con un proceso de evidente desaceleración económica. La proyección para 2015 es que nuestro crecimiento será de 0,4% negativo, en buena medida por el dramático impacto de la caída brasileña que representa prácticamente el 50% del PIB sudamericano.
Por: Jorge Poblete, @jpobletecapital en twitter
La noche del lunes 10 de agosto, el ex presidente boliviano Carlos D. Mesa llegó hasta la Cinemateca Boliviana para ver la premier de Boquerón, la película sobre la guerra del Chaco, que Bolivia y Paraguay mantuvieron durante la década de 1930. Por supuesto, al llegar al cine lo reconocieron, así que saludó a algunos de los presentes, inclusive cuando ya estaba sentado en su butaca. Sólo al apagarse la luz tuvo un momento para reencontrarse con una de sus primeras pasiones: “El cine es un enamoramiento desde muy pequeño”, dice: “La carrera que estudié fue literatura. Ni política, ni sociología, ni historia. Pero, a lo largo del tiempo, por lo primero que pasé fue por el cine”.
Cuando un gobierno decide unilateralmente establecer la valoración de lo que es verdad y es mentira, de lo que es responsable e irresponsable, de lo que es politizar o no politizar, se convierte en árbitro discrecional de los demás, y lo hace en los temas más sensibles de los derechos de los ciudadanos, la libertad de conciencia, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.
CARLOS MESA GISBERT, HISTORIADOR, PERIODISTA Y EXPRESIDENTE DE BOLIVIA; HOY DELEGADO PRESIDENCIAL DE LA DEMANDA MARÍTIMA. HOMERO CARVALHO OLIVA, NARRADOR, POETA, NOVELISTA, PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN DEL BANCO CENTRAL DE BOLIVIA (BCB).
LUCES Y SOMBRAS DE DOS FOGOSOS ESPÍRITUS DEL QUEHACER DE LAS LETRAS Y LA CULTURA.
POR: CARLOS RODRIGUEZ SAN MARTÍN
Mural de Cortés y la Malinche (1926), obra de José Clemente Orozco, en el Antiguo Colegio de San Ildefonso en México DF
Crítica escrita por Rosario Q. de Urquieta
La novela del escritor, historiador y ex Presidente de Bolivia Carlos D. Mesa Gisbert, “Soliloquio del Conquistador” ofrece varias ventanas por donde puede asomarse el ojo del lector. Entre otras varias críticas, ya lo hizo desde la historia Martín Zelaya Sánchez o desde el guerrero mismo Salvador Romero Ballivián. En esta oportunidad nos acercaremos al hombre que desnuda su interioridad en carne viva y nos hace partícipes, en su desandar del camino recorrido, aquellas que se refieren al amor de su vida.
El pasado 5 de agosto el periódico “Cambio” publicó una encuesta a propósito de los presidentes de Bolivia. La consulta planteaba la pregunta sobre ¿cuál es o ha sido el mejor Presidente de Bolivia? La respuesta coloca a Evo Morales como el “mejor” con el 52% de respaldo, secundado por Bolívar con el 16,5%. Les seguimos siete mandatarios con promedios que van del 6% al 2%. De ellos, cinco corresponden a los últimos treinta años.
Entrevista publicada en «Opinión» de Cochabamba el 6 de agosto de 2015
P: Durante su Gobierno como presidente, ¿cuánto se avanzó en el tema de la demanda?
C.M.G.: Hay un aspecto que hay que recordar en la historia reciente el país, anterior a mi Gobierno, hubo una lógica, de suponer que había que bajar el tono de la puesta en público de Bolivia sobre el tema del mar, que las relaciones comerciales y los intercambios económicos eran el camino que progresivamente nos iban a acercar a una solución. Sigue leyendo
Imagen: Agencia china Xin-Hua
«No es injusto que Bolivia anhele salida al mar». «Todos los temas, por más espinosos que sean, tienen soluciones compartidas, tienen soluciones razonables, equitativas y duraderas». Las palabras del Papa Francisco inequívocamente favorables a la justa causa boliviana marcan uno de los hitos más relevantes de la compleja y turbulenta historia de las relaciones entre Bolivia y Chile.
La historia del desarrollo boliviano de la segunda mitad del siglo XX tuvo que contar con una estructura productiva anclada en la monoproducción, la dramática y brutal estratificación social, el aislamiento, los desafíos de una compleja geografía, su limitada población y su incapacidad por lograr construir las bases de la articulación regional, inclusión social y educación básica. Ese contexto retardó los logros que buena parte de los países sudamericanos en ese período.
Si tuviésemos que escoger algunas ideas capaces de describir la realidad latinoamericana del presente y el futuro, aún a riesgo de la tediosa repetición, diríamos lo obvio, que hemos vivido una década de oro (2004-2014) en virtud de los extraordinarios precios de nuestras materias primas. Sigue leyendo
imagen: http://www.behance.com
Una de las asignaturas pendientes del gobierno del Presidente Morales era su relación con el Perú. Al mandatario le correspondió alternar con los presidentes Toledo, García y Humala. Con el primero coincidió muy poco tiempo, con García las diferencias ideológicas se convirtieron en una barrera que parecía infranqueable. Era un momento en que Bolivia quería afirmarse en el llamado “proceso de cambio” lo que implicaba un endurecimiento de posiciones con relación a naciones que apostaban por posturas de franco liberalismo económico. Sorpresivamente, sin embargo, los desencuentros se encarrilaron parcialmente en Ilo, cuando ambos Jefes de Estado profundizaron los acuerdos suscritos sobre ese puerto. A pesar de ello quedaron ciertos resquemores mutuos que la gestión del Presidente Ollanta Humala parecía no haber podido superar, a pesar de su encendida declaración como mandatario electo cuando hizo un canto a la Confederación Peru-Boliviana.
Fue la última gran guerra internacional de América Latina, la más sangrienta de nuestra historia, la que marcó la verdad amarga de que no hay destino manifiesto.
El mecanismo parecía perfecto. 209 países o territorios integran la organización. La FIFA, se jactaban sus dirigentes, tiene más miembros que la ONU.
Carlos Diego de Mesa Gisbert 