Publicada en Página Siete y Los Tiempos
La mayor prueba de consistencia del proceso político vigente se está viviendo en este momento. Una vez más, la tercera en los últimos veinte años, los indígenas de los llanos confrontan al Estado. Las primeras dos veces lo hicieron ante gobiernos de la democracia (Jaime Paz y Jorge Quiroga) cuyo pilar fundamental era la Constitución de 1967. Ahora lo hacen ante un gobierno presidido por un indígena cuyo pilar fundamental es la Constitución de 2009.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos el 21 de agosto de 2011
El esquema piramidal al que nos ha conducido la actual administración gubernamental está penetrando en el subconsciente de los bolivianos. Todo parece nacer y morir en la voluntad de un persona. La carretera en el parque Isiboro-Sécure es el ejemplo más patente de esta lógica enfermiza.
Publicada en “Nueva Crónica” Nº89
En el contexto del proceso electoral para el poder judicial, la periodista Daniela Espinoza, me hizo esta entrevista a propósito de los desafíos que tiene una sociedad democrática asediada por el discurso único y la búsqueda incesante de una hegemonía desde el poder vigente.
Publicado en Página Siete el 6 de agosto de 2011
Han pasado ya largos cinco años y medio de gobierno del Presidente Morales, una de las gestiones más prolongadas de la historia del país, lo que nos permite preguntarnos a qué destino nos lleva esta administración.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos el 7 de agosto de 2011
Todos coincidimos en que este es el primer gobierno indígena de la historia. Lo es, no por el origen étnico del Presidente, pues podríamos perfectamente demostrar que más de uno de nuestros mandatarios llevaba debajo de la levita o el uniforme militar tanta sangre indígena como Morales. Este es el primer gobierno indígena porque se reconoce como tal. A través de la Constitución, además, les ha otorgado a los indígenas una especial categoría ciudadana y un sentido de pertenencia y apropiación de la nación.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos el 31 de julio de 2011
La próxima elección del Poder Judicial, por las razones anotadas en mi columna Los corderos y el matadero I, se ha transformado una vez más en una batalla en condiciones de dramática desventaja en defensa de los derechos democráticos más elementales, pero sobre todo en defensa del derecho a que el voto como una de la expresiones esenciales de la democracia, sea un mecanismo que permita el ejercicio libre de la voluntad popular a través de la decisión soberana y consciente de cada individuo, en este caso para elegir a ciudadanos que ocuparán cargos de altísima responsabilidad.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos
A veces me pregunto a dónde nos conduce esta rueda llena de trampas en la que giramos desde 2006. El gobierno con una habilidad que hay que destacar nos coloca siempre entre la espada y la pared, genera falsos dilemas y disyuntivas existenciales que distraen nuestra atención por un tiempo, para acabar siempre llevando -hasta ahora con éxito- el agua a su molino.
Publicada en Página 7 y Los Tiempos el 10 de julio de 2011
Hablemos de la lucha contra la pobreza. La información que UDAPE coloca a disposición de los ciudadanos en su página web referida a los indicadores de pobreza en Bolivia, nos proporciona información sólo hasta el año 2008, ni hablemos del INE que en el tema tiene datos hasta el 2007 y en el índice de desarrollo humano ¡hasta el 2005!, lo que habla a las claras del retraso con el que el país se mueve en un tema tan sensible como es la información actualizada.
Los días 4 y 5 de julio nos reunimos en el Instituto Fernando Henrique Cardoso y el Instituto Edelman, como parte de la denominada “Plataforma Democrática” que impulsan Sergio Fausto y Bernardo Sorj, el propio Presidente Cardoso, el presidente de la Democracia Cristiana de Chile Ignacio Walker, el ex ministro de Justicia del Perú Fausto Alvarado, la senadora uruguaya Constanza Moreira del Frente Amplio y un grupo de políticos e intelectuales sudamericanos para discutir el rol de Brasil en América Latina.
Publicada en Pàgina Siete y Los Tiempos el 3 de julio de 2011
Las causas justas no convierten en seres perfectos a quienes las defienden. A nombre de las causas justas no se puede subvertir la ética humana.
En los últimos días, a raíz de un manifiesto publicado por un pequeño grupo de disidentes del MAS, ha surgido un dinámico debate en torno al proceso político que vive el país. Quizás lo más interesante de ello sea la toma de posición de quienes lo alientan, a partir de una tabla de calificaciones en torno a las ideas defendidas que inevitablemente conduce a una no menos maniquea división de valores. Revolución contra Democracia, República contra Estado Plurinacional. Estado de Derecho (liberal-burgués) contra Estado de Derecho (socialista revolucionario).
La aprobación de una Ley que autoriza la internación al país de lo que todos conocemos como autos “chutos”, parece ser un nuevo punto de inflexión en el camino cada día más errático del gobierno.
Publicado en Página Siete y Los Tiempos el 29 de mayo de 2011
Hasta ahora podemos hablar de tres pilares constitutivos del proyecto masista. Uno. El Estado plurinacional que implica la visibilización concreta -mediante derechos y prerrogativas específicas- de los indígenas, con una acción positiva que acelera su presencia en todas las instancias del a administración del Estado y su ejercicio en los cuatro poderes reconocidos por la Constitución. Tenemos espacios de diferenciación jurisdiccional y jurídica con autonomías indígenas y con una justicia específicamente indígena, paralela en atribuciones y jerarquía a la justicia republicana. Dos. La Nación ha pasado de un Estado unitario centralista a un Estado unitario de autonomías (contra la voluntad del actual gobierno). Estás se han definido en lo teórico aunque siguen fuertemente restringidas por una legislación innecesariamente mezquina en cuanto al camino de su aplicación real. Tres. Lo más importante a efectos de esta lectura. El texto constitucional, quizás no muy al gusto de quienes hoy gobiernan, mantiene la filosofía del republicanismo y de la democracia entendida como un valor histórico conquistado de modo irreversible por nuestra sociedad.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos el 15 de mayo de 2011
Con la muerte de Lidia Gueiler se cierra una de las más notables páginas de la historia política boliviana. Paz Estenssoro, Siles Zuazo, Guevara y Lechín que a su turno ocuparon la presidencia o la vicepresidencia de la República, lideraron una generación política de una dimensión que se puede juzgar ya con la distancia histórica suficiente. Lidia Gueiler es la última presidenta de esa saga.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos el 8 de mayo de 2011
Quien elige, escoge, prefiere a alguien para un fin, como reza el Diccionario de la Real Academia de la Lengua. De esa acción básica se derivan una serie de condiciones indispensables para que una persona pueda elegir a otra para un fin. Debe conocer a todos aquellos que quieren ser elegidos. Normalmente un candidato se presenta a un cargo electivo porque considera que es el adecuado para ocupar ese cargo. La única manera de que los electores puedan escoger a uno y no a otros, es a partir del conocimiento de lo que esos candidatos proponen. La idea básica es: “Yo te ofrezco el mejor programa para el cargo que está en juego”.
Publicado en Poder y Placer Nº 36
Las autonomías son un gran triunfo histórico, el triunfo de quienes demandaron desde el siglo XIX la opción del federalismo como un camino razonable para Bolivia.
El nudo de la controversia en el debate entre unitarismo y federalismo estaba en nuestro complejo nacimiento (ni con Lima ni con Buenos Aires). La visión unitaria partía de la premisa de que el país tenía tendencias centrífugas que se acelerarían si se cambiaba de sistema, peor aún si, como era evidente, nuestros vecinos tenían tendencias anexionistas o, cuando menos, de voracidad para con territorios con casi nula presencia humana y con la consecuente ausencia del dominio soberano desde el Estado.
Publicado en Página Siete y Los Tiempos el 17 de abril de 2011
La construcción del orden es quizás en la Bolivia del siglo XXI la tarea más importante que debemos encarar, y a la vez en la que hemos fracasado de manera más estrepitosa.
El lunes 11 de abril cinco ex presidentes (Jaime Paz, Jorge Quiroga, Eduardo Rodríguez, Guido Vildoso y yo) estuvimos reunidos con el Presidente Morales, quien nos invitó para hacernos conocer la estrategia boliviana formulada a partir del 23 de marzo pasado.
Publicada en Página 7 y los Tiempos el 10 de abril de 2011
El tiempo conspira contra el proyecto político vigente. La dura realidad ratifica varios de los elementos que estaban latentes en el pasado inmediato pero que se diluían gracias a medidas que funcionaron muy bien en el corto plazo. Primero fueron las “nacionalizaciones”, después los bonos, siguiendo la saga inaugurada en 1997 por el Bonosol. El discurso iba acompañado de medidas concretas y una bonanza general que parecían devolverle al país soberanía, al pueblo poder sobre su destino y a los más pobres ingresos concretos a sus bolsillos.
Publicada en Página Siete y Los Tiempos el 27 de marzo de 2011
Cinco años después de ese aparente y engañoso momento de gloria en el que el Presidente electo de Bolivia recibía en el estadio Nacional de Santiago la ovación de 6.000 chilenos al grito de “¡Mar para Bolivia!”, Morales toma la decisión de dar un giro radical a la política exterior boliviana sobre el tema: “Acudir ante los tribunales y organismos internacionales, demandando en derecho y en justicia, una salida libre y soberana al Océano Pacífico”.
Publicado en Página Siete y Los Tiempos el 13 de marzo de 2011
La fuerza del discurso y el impacto de su retórica se están agotando. El descenso a “los infiernos del neoliberalismo” le está cobrando una alta factura al gobierno y lo ha dejado sin piso de legitimidad para insistir en sus ya gastadas referencias al supuesto “pasado neoliberal”. El Presidente Morales ha probado el sabor amargo de la realidad, ese sabor amargo impone algunas condiciones básicas, la más importante, una mirada realista y de comprensión de cómo funciona la economía internacional. La evidencia de que mientras todo el sistema mundial no cambie (y no nos cabe la menor duda de que debe cambiar urgentemente sino queremos ir al desastre), la preservación de la salud macroeconómica y el equilibrio presupuestario dependen de acciones que con tanto desparpajo las autoridades del ministerio de Hacienda llamaron y aún llaman a pesar de que las aplican, “neoliberales”.
